Descripción
En esta obra el autor se ha propuesto conciliar las exigencias de certeza y seguridad que postula el Estado de Derecho con la naturaleza argumentable del Derecho que plantea como tesis central a lo largo del libro. Según afirma: “Existe el riesgo de malinterpretar el Estado de Derecho como un ideal aislado. Quizá por ello enfatizamos sus aspectos más estáticos que prometen certeza jurídica y seguridad de las expectativas jurídicas. Pero también tiene un aspecto dinámico ilustrado por los derechos de la defensa y por la importancia de permitir que todo lo que sea argumentable se argumente. En este aspecto dinámico el carácter argumentable del Derecho no es la antítesis del Estado de Derecho sino uno de sus componentes”
