Descripción
Chávez Huanca, Eddy
EDITORIAL JURÍDICA GRIJLEY
«Doce hombres enfadados o airados, la brillante y ya clásica película, comienza con una mirada, la del acusado, un joven, hacia los miembros del jurado que va a juzgar su caso y luego esos doce hombres se enclaustran en una sala para deliberar sobre la culpabilidad o la inocencia de ese joven. Son personas normales y por ello entran en esa sala con sus prejuicios y con sus biografías; esa es la esencia del jurado, ser juzgado por tus iguales. El problema es que deben hacerlo de manera imparcial y siendo fieles a los principios constitucionales y procesales y el primero de ellos es el de la presunción de inocencia o en términos anglosajones probar su culpabilidad más allá de una duda razonable. Sólo uno de ellos, el personaje interpretado por Henry Fonda, parece querer debatir con franqueza el caso del acusado desde esa perspectiva; su tarea será la de enfrentarse a los otros once miembros del jurado para que apliquen ese y otros principios que aseguran un juicio justo».
EDUARDO TORRES-DULCE LIFANTE
FISCAL DE SALA DEL TRIBUNAL SUPREMO – ESPAÑA
«En 12 hombres en pugna no es el juez, en realidad, un árbitro paralizado e inerme, es el pueblo o, por lo menos, una síntesis parcial del mismo (apenas se integraban a la sociedad norteamericana italianos y judíos y, por entonces, no figuraban ni negros ni hispanos y, por supuesto, la omisión más locuaz: las mujeres). A pesar de esas gigantescas lagunas sociales la sensación que queda en el estudiante, el abogado y el hombre común es que la justicia, aun siendo difícil y, a veces episódica, es también alcanzable».
CARLOS AUGUSTO RAMOS NÚÑEZ
MIEMBRO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ…………….