Descripción

Kzam Nieto, Calilo Jorge
GRIJLEY

La importancia de la amnistía tributaria puede ser constatada por su existencia en todos los sistemas jurídicos occidentales que la instrumentalizan como una renuncia de un ingreso público que provoca efectos económicos y sociales. Sin embargo, la comprensión estrictamente dogmática como categoría jurídica no ha sido trabajada de forma científica por los doctrinarios de los diversos sistemas jurídicos que reciben la amnistía tributaria en sus ordenamientos positivos.
En el ámbito del constructivismo lógico-semántico, que considera la naturaleza esencialmente lingüística del derecho positivo y la realidad como un producto construido por el lenguaje, el presente trabajo, partiendo del texto legal escrito y de las proposiciones realizadas por la Ciencia del Derecho en Brasil, pretende reconstruir la comprensión de la amnistía tributaria como el perdón, pero solo con referencia al perdón de la sanción, y no de la infracción.
El presente trabajo es recomendado por la presencia de los recursos metodológicos y el manejo de la Teoría General del Derecho constantemente empleado por los juristas que identifican la necesidad de revisar los métodos tradicionales de la dogmática jurídica y apunta a la filosofía y las demás ciencias del lenguaje como fuentes de renovación del saber jurídico. Las enseñanzas de pensadores como Kelsen, Bobbio, Lourival Vilanova y Paulo de Barros Carvalho orientan la fijación de las premisas normativas.