Descripción

Martín Risso Ferrand
UCU

El autor se plantea como hipótesis de trabajo la interrogante acerca de cómo es posible que en un Estado de Derecho puedan tolerarse, y hasta justificarse, violaciones a los derechos humanos, así como contrariar el principio directriz de justicia.

La publicación advierte acerca de severos problemas terminológicos y generalizaciones erróneas a la hora de definir lo que la Constitución es, y revela singular éxito en su pretensión de completar la tradicional y anticuada noción de Constitución, incluyendo temas relevantes atinentes a los derechos humanos.

Más allá de la perspectiva valorativa y normativa de la Constitución y de una visión de ésta como código político, el autor contribuye a la construcción del moderno concepto de “constitución invisible”, es decir “…lo que algunos sujetos dicen que dice”, sin contrariar su texto. El reconocimiento junto a la Constitución visible, de una Constitución invisible, determina el replanteo que realiza respecto del método interpretativo tradicional y conduce a lo que considera la esencia de toda Constitución, esto es, su rol contra mayoritario, de defensa de los derechos de los habitantes frente a toda autoridad